1: ちくわ ★ 2019/11/28(木) 17:50:59.84 ID:OtMnbWX99
【11月28日 AFP】太陽系が位置する天の川銀河(銀河系、Milky Way)内で、極めて巨大なブラックホールを発見したとする研究結果が28日、発表された。このブラックホールはあまりに巨大なため、星の進化に関する既存のモデルに疑問が投げ掛けられている。

no title

no title



 英科学誌ネイチャー(Nature)に掲載された論文によると、地球から1万5000光年の距離にあるこのブラックホール「LB-1」は、太陽の70倍の質量を持つとされる。

 今回の研究を率いた中国科学院国家天文台(China's National Astronomical Observatories)の劉継峰(Liu Jifeng)教授によると、大質量星の中心核が重力崩壊して形成される恒星ブラックホールが銀河系には約1億あると推定されるが、LB-1は科学者らの間で存在し得ると考えられていた重い恒星ブラックホールの2倍の質量を持つという。

「現在の恒星進化モデルの大半によれば、これほどの質量を持つブラックホールは、銀河系内には存在すらしないはずだ」と劉教授は話す。

 また、銀河系内の典型的な恒星は恒星風を通じてガスの大半を放出するため、LB-1ほどの巨大なブラックホールは出現しないというのが研究者らの考えだと説明し、「今回の発見により、理論研究者らはLB-1の形成を説明するという難題に立ち向かわなければならなくなる」と続けた。

 恒星ブラックホールは通常、超新星爆発によって形成される。超新星爆発とは大質量星が燃え尽きてその一生の最後に起きる現象だ。

 今回の研究には参加していないが、米カリフォルニア工科大学(Caltech)のデービッド・ライツェ(David Reitze)氏は、「LB-1の大質量は、超新星で生成されてはいないはずで『対不安定型のギャップ』として知られる範囲に分類される」「これは、LB-1が別の物理学的機構で形成された新たな種類のブラックホールであることを意味する」とコメントしている。

https://www.afpbb.com/articles/-/3257043

2: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 17:52:06.79 ID:Y2OefEAd0
神の領域かもな謎が多いは宇宙

5: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 17:59:37.35 ID:aodHuPN/0
現在の科学や物理はまだまだヒヨコ。ってことだろ?

41: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:36:28.73 ID:s8oEeyjo0
>>5
宇宙物理学がヒヨッコというだけ。
物性物理や素粒子物理など他の領域の物理学の進展はなかなかのニワトリ。

7: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:00:21.32 ID:D/Wk0Fdf0
合体してデカくなったとかじゃねーの
ちょうど2個分じゃん

9: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:01:56.79 ID:pLG/zkth0
人類の宇宙物理学をせせら笑うブラックホール

16: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:09:17.48 ID:smZupiIt0
大きめのブラックホールに大きめの恒星が何個か吸い込まれちゃったんじゃねえの

22: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:12:07.57 ID:w6Hy2l4E0
ブラックホール同士がぶつかったか、大量の星を吸い込んだのでは?

30: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:26:17.39 ID:mPpa3hcG0
こんなの見ると横領バレたらどうしようなんてどうでもよくなるな

75: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:16:53.27 ID:Nfp71XJ/0
>>30
それは自首しろよ

32: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:26:40.72 ID:nX4WfO/n0
なぜブラックホールの質量がわかるのか
その方が謎

82: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:20:00.53 ID:NfZ7goQK0
>>32
よくわからんのだが周りを回る星の軌道とかから計算?

34: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:27:12.68 ID:cuA2K+AI0
宇宙の中の豆粒である地球に届く光(電磁波)だけで宇宙の全てを知ろうなんて出来ないだろ
沢山知るにはやはり現地まで調査しに行けるレベルにならなければ

39: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:31:41.68 ID:HHAO883F0
1万5千光年って近過ぎね?

42: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 18:37:41.17 ID:qVsYVnd00
射手座(銀河系の中心)のブラックホールより大きくないだろ

58: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:03:47.39 ID:TPaoBd7y0
いて座A* 「70倍とかどんな軽量級だよww」 
↑約260万倍

60: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:04:51.51 ID:ZvCZGUi10
つまり予想の元になってる理論の一部または全てが間違っている可能性が出てきたわけか

66: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:08:00.04 ID:SSn/zmBf0
正直なとこブラックホールっぽいと判断しただけで正確には何かわからないんだろ
人類の宇宙に対する知識ではそう言うしかないという

69: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:11:05.93 ID:EYrhZH440
3次元物理学的には、絶対に存在できないはずの質量を持ってるBHが
存在してるってことだから

おそらく、BHがある3次元空間に加えて
第4の軸を持った空間に、重力源となる物質がはみだしてる状態じゃないかな。

巨大恒星崩壊による膨大な衝撃で、普通ならはみだせない第4軸空間に質量源が
ハミダシテしまって、それの質量による重力が我々の時空に干渉してるから
見かけ上は、存在できないはずのBHが存在してると観測されたのだろ

81: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:19:23.28 ID:geFJtFxc0
銀河の中心に質量が集まってるときいたが?

88: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 19:31:12.94 ID:wA3AzQOn0
初めて撮影に成功したM87のブラックホールは5500万光年の彼方らしいが、15000光年先のLBー1は撮影できないものなのかね?